Большая чистка

Давно не пользуюсь LJ, и решил очистить здесь все списки. Ну, вдруг люди думают что я их читаю здесь а на самом деле - это не так. Так что я отписался от всех и от всего. Если я захочу вам что-нибудь сказать - я скажу напрямую. Возьмите на себя труд поступить так-же. Можно - комментарием к этому посту, если вы не знаете как еще со мной связаться.
Я не удаляю журнал - просто почти не пользуюсь. И в дальнейшем - не планирую. Разве что какие-то чисто литуратурные опыты.
Всем спасибо, было очень интересно.
Люблю, скучаю.

Два капитана

В очередной раз перечитал «Два капитана» Каверина. Это одна из моих самых любимых книг. Но в детстве-юности я читал про приключения. Про «бороться и искать, найти и не сдаваться». И все это там осталось. Героический летчик Саша Григорьев, трагическая судьба полярного исследователя – капитана Татаринова. Революция, война. Железные люди, плакатные герои, несгибаемые характеры. Все это – никуда не делось. Но теперь я по иному взглянул на чисто человеческую составляющую этой книги. На судьбы, на отношения между людьми. На характеры персонажей. Все остальное – теперь воспринимается как фон, который призван подчеркнуть главных героев. Можно убрать из книги всю эту героику, трагедию войны и революции. Остануться - просто люди, которые как-то живут, принимают какие-то решения, что-то переживают. Как у Стругацких – бурный романчик между начальником участка и учетчицей, на фоне льющегося металла. Не так героически и интересно, но судьбы людей – те же. И гораздо более жизненно. Весь этот фон – как в живописи – нужно подобрать контрастные цвета, оттенить, выделить происходящее. И вот если взять и скальпелем отсечь то, что Каверин набросал для придания роману «героического оттенка». Получается – очень много грязи наброшено на отрицательных героев, получились – отъявленные мерзавцы. Что Ромашов что Татаринов-старший. Но вот если всю эту грязь постараться отодвинуть, что останется?
Татаринов-старший вытащил своего двоюродного брата из нищей и безперспективной судьбы внука рыбака, сына рыбака, и того кто должен сам стать – обычным рыбаком. Помог ему реализоваться в качестве отважного полярного капитана. Проделал огромную работу по организации экспедиции – государственное дело, открытие северного морского пути, исследование Арктики. По Каверину получается – он саботировал экспедицию чтобы заполучить себе жену брата. Ну, иначе и интриги бы небыло. Но вот если сбросить со счетов это – что останется? Он – богатый человек, более чем обеспеченный – вкладывается в экспедицию своего брата – полярного исследователя. Экспедиция гибнет. И всю оставшуюся жизнь он, черзе годы революции, гражданской войны, лишений – проносит свою любовь к этой женщине. Помогает ей и поддерживает ее, оставшуюся без средств, в уездном городишке, с маленькой дочкой и старенькой мамой. Даже после ее самоубийства, облитый грязью с ног до головы, продолжает поддерживать эту семью. И не сдается. В целом – без какого-либо расчета на благодарность.
Мальчик – Саша Григорьев, без каких-либо веских дказательств предъявляет ему очень серьезные обвинения. Что у него было – два письма, в которых никаких прямых обвинений конкретному человеку просто небыло. И этого хватило ему чтобы сломать судьбы нескольких человек – покончила с собой вдова капитана Татаринова. Кораблев и Татаринов-старший потеряли любимую женщину. Катя потеряла мать. И только Саша Григорьев – весь в белом. Занятный факт – Саше вся эта история по большей части нужна чтобы доказать всем что он был прав, предъявить Кате что «вот я был прав, а вы – не оценили» и гордо удалиться в закат. Он сам об этом говорит прямым текстом. Потому что иначе получается что он – малолетний идиот-максималист (кем он собственно и является), который ни за что оболгал уважаемого педагога. Потому он из кожи вон лезет чтобы всем доказать что был прав. А какие у него варианты? Признать что он прилюдно обгадился? Пожалуй, на это его несгибаемого характера могло бы и не хватить.
Ромашов – еще один плакатный мерзавец. Ну, сбросим со счетов детские переживания, про доносы, про его торговые махинации в школе – это все фон. Что останется? Он добивается расположения Кати. То, что она там использует шантаж против Татаринова-старшего – это тоже не более чем фон. Потому что Катя на тот момент уже начальник геологической партии, в разведке золота на Урале. На секундочку. Для этой работы в те года нужны были стальные яйца размером с выставочные ядра для Царь-пушки. Ей по должности положено уметь таких Ромашовых выстраивать раком от Москвы и до Пекина. Не то что замуж выходить потому что «дядя попросил».
Ромашов строит успешную карьеру, поддерживает Катю все то время, пока отважный летчик Григорьев покоряет северные просторы. Ведет вполне себе обычную жизнь простого обывателя – не героя. А вот дальше – интересно. Он продолжает поддерживать Катю и после того, как она вышла замуж за Григорьева. В начале войны он – рискуя жизнью, и это не фигура речи, пытается предупредить ее о сдаче Ленинграда. Попади его письмо в военную контрразведку – его бы расстреляли в момент. И он не мог этого не понимать. Он приезжает в Ленинград и находит Катю. Интересная деталь – его достают из подвала разрушенного дома, куда он «бросился, потому что там оставались дети». Это такой маааленький штришок. Отъявленный мерзавец во всем остальном – как его рисует Каверин. Всем плевать по книге зачем он оказался в том подвале. Он приносит продукты, помогает с похоронами, вобщем – как обычно решает проблемы, пока отважный летчик Григорьев бомбит немецкие позиции.
И действительно – ему достаточно было показать Кате эту газетную статью о том, что Саша погиб. Вся эта история с поездом – лишняя. И хотя Григорьев, в последствии пересказывая свой вариант, отметает версию о том что Ромашов не застрелил его только потому что пожалел Катю, если эта история правда – то вот версия с пожалел Катю на мой взгляд более убедительня чем «он просто струсил выстрелить». Ромашов может быть и мерзавец – но точно не дурак.
Так что получается что и Ромашов, если отбросить фон – многие годы любил и поддерживал Катю. Чужую жену, которая относилась к нему более чем прохладно. Причем – совершенно незаслуженно. Он лично ей – ничего плохого в жизни не сделал. Причем Кате его любовь очень льстила.
Занятно, что Каверину потребовалось вылить такие ведра грязи на антагонистов главного героя.

Итоги

Нигде небыл, ничего невидел. Руки в мозолях жопа в мыле. Какая-то херня творица. Зато начал клеить кораблик и заказл себе "аруину" - буду развлекаться. Работа идет, контора пишет, деньги капают. Вроде все нормально но так задрало :) значит надо менять.
Всех с наступающим.

Над пропастью во ржи

прочитал "Над пропастью во ржи" Сэлинджера. Давно слышал про эту книгу, ну ... как слышал - Сэлинджер ах, Сэлинджер то, Сэлинджер се, но ничего внятного. Типа "веха в истории американской прозы" бла-бла-бла. Прочитал короче. Ничего особенного, т.е. может и правда это веха но я ничего не понял. Несказать что скучно, а просто - никак. Вася Пупкин, восьмой "бэ", "как я провел лето".
потом прочитал аннотацию, и у меня сложилось впечатление, что автор аннотации мучительно пытался объяснить всем, а главное самому себе за каким собственно чертом он убил столько времени на это невнятное чтиво. ну и как всегда "новая веха, никого не оставило равнодушным произведение классика американской литературы бла-бла-бла".
Третью неделю снимаю с учета машину. Двадцать первый век блять, мировые информационные сети, компьютеры в каждом доме, инновации и нанотехнологии, прости Господи. "неможем прозвониться в Приморье, трубку не берут, приезжайте завтра". Усраца можно. Ну что они могут по телефону провеить такого, чего нет в их базах данных? ЧТо там проверять, если машину снимали с учета в Красноярске, ставили на учет в Красноярске и снова в том-же Красноярске снимают с учета??

День города

Вчера была славная погода и день города - такое вот совпадение. Соответственно решил не упускать момент и выгулять свой фотоаппарат. Collapse )
Фотографировал спортсменов, ибо фотать груды мусора на улицах не интересно, а обещанную выставку антикварных авто я так и не нашел.
Вечером посетил концерт бла-бла-бал "по волнам нашей памяти" - местная самодеятельность с перепевками хитов 80-х и тексты "мой любимый город" вызвали отвращение.
Какой-то мизантропский пост получился :-)